Cursor Teams的代码审查不是更快，而是把老手30%的精力变成了团队的肌肉记忆——我配置完自动化流水线后，新人的PR三天没被我打回去一次
上周三凌晨两点，我在GitHub上合并了一个新人的PR。改动量200行，涉及支付模块的异常处理。搁在三个月前，这个PR我会打回去至少两次——不是逻辑问题，是日志规范、错误码定义、空值检查的疏漏。但这次，AI审查机器人已经替他改了。我做的只是点了一下Approve。 这不是什么未来场景。是我用Curs…
代码质量自动?