砸了用了三年的CI流水线后,我用AI重构了从编码到部署的每一步,效率翻了3倍
上个月赶项目时,我受够了从push代码到看到预发环境效果要等45分钟的痛苦。于是我花了几个月,用Aider、Cursor和GitHub Actions把AI贯穿到编码、审查、构建、部署的每个环节。现在交付周期压缩到原来的八分之一,但踩了无数次幻觉的坑后才明白,AI工具链的关键不是全自动,而是Human-in-the-loop的精心设计。
上个月赶项目时,我受够了从push代码到看到预发环境效果要等45分钟的痛苦。于是我花了几个月,用Aider、Cursor和GitHub Actions把AI贯穿到编码、审查、构建、部署的每个环节。现在交付周期压缩到原来的八分之一,但踩了无数次幻觉的坑后才明白,AI工具链的关键不是全自动,而是Human-in-the-loop的精心设计。
我们物流平台里有个2000行的路径规划模块,性能差还难维护。我试着用AI助手(Cursor/Claude)来重构它。一开始直接让AI重写,结果代码更慢了。后来我调整策略,自己设计架构,让AI生成代码片段和做逻辑审查。折腾两周,踩了无数坑,终于把模块重构好了:代码量少了54%,响应时间快了43%,还补上了单元测试。AI是强大的杠杆,但方向盘得自己握紧。
朋友公司有个2000行的库存同步脚本,改一次要3小时。我试着用Claude 3.5 Sonnet AI来重构它。AI很快把代码变得漂亮,但第一个版本就因为忽略数据缺失直接跑崩。我不得不分模块、写详细的背景提示,甚至引入Pydantic来规范数据。最终代码量减半,可维护性大增,但整个过程远非一键完成——我成了业务逻辑的翻译官和代码质量的守门员。